registros articulares: ¿qué podemos aprender en el 2016?

“El valor de los Registros Nacionales articulares es bien conocido. Pueden proporcionar retroalimentación en tiempo real a las partes interesadas sobre las tasas de éxito y fracaso de los procedimientos y los implantes específicos”.

Demostrar, con ejemplos concretos, el valor de la exploración en profundidad y la comparación de los datos publicados en los informes de registro Nacional de Artroplastia  Articular.


Se describen un total de seis observaciones que demuestran hallazgos procesables o inesperados de los registros articulares. Estos incluyen: de un tercio a la mitad de todas las fallas de artroplastia en la primera década ocurren en el primero o dos años; las tasas de infección después de la artroplastia no han disminuido en las últimas tres décadas; la infección después de una artroplastia total de rodilla (ATR) es más común en hombres que en mujeres; los resultados de la ATR son más variables en pacientes jóvenes que en pacientes mayores; las nuevas tecnologías (implantes no cementados y polietileno reticulado) han mejorado los resultados de Artroplastia total de cadera y se está produciendo un cambio en tiempo real en el uso de cabezas femorales de cerámica en la Artroplastia total de cadera.

 

Fuente

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28042111

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1

Berry DJ1.

2017 Jan;99-B(1 Supple A):3-7. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1.

©2017 The British Editorial Society of Bone and Joint Surgery.

PMID: 28042111  DOI: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1
[Indexed for MEDLINE]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *